CIUDAD NEOLIBERAL, LUCHA REAL
 |
| Esto es en el barrio la cascada, donde el Isvimed pretende desalojar (reubicar) a familias, cuando hace tirar las casas al suelo con el cuento de que estan en alto riesgo. |
Parece claro aceptar que la ciudad de hoy presenta tal
complejidad, contiene tantos aspectos a analizar y contradicciones a resolver,
como la sociedad misma en la cual se inscriben. Partiendo de esta premisa,
cualquier análisis que emprendamos desde una perspectiva social y democrática
debería por lo menos:
Intentar conocer lo más
certeramente posible, sin apasionamientos, cual es el tipo de ciudad que
realmente tenemos en Latinoamérica y en
Colombia. ¿Se ajusta a la visión de ciudad neoliberal descrita por los
teóricos, a saber, ciudades con avance desbordado de los mercados,
privatización selectiva del suelo, visión de un desarrollismo basado en
mega-proyectos y grandes inversiones turísticas que sirvan de atracción a los
grandes negocios, respuestas represivas a las exigencias de los sectores
excluidos de la ciudad, medios de comunicación alineados con los intereses del
poder, espacios públicos restringidos a
la mayoría de los ciudadanos, empobrecimiento y homogenización de la cultura,
etc..?
En qué medida nuestras ciudades responden a estas, y otras más,
deformaciones de la ciudad neo-liberal? Existen
aspectos que han escapado a su acción, o por el contrario, todo resulta repudiable
y objeto de rechazo por parte de los sectores democráticos?
De todas maneras, lo que se impone es el estudio juicioso de
cada país y cada caso en particular, superando las teorías universalistas,
validas solo como orientación general en una lucha que exige ser concreta,
comprensible y comprendida por las bases sociales de la ciudad.
En el texto Hacia la
superación de las ciudades neoliberales (María Laura Rey, y otras) se
sugiere orientarnos por el concepto de “neoliberalismo realmente existente”
cuando debamos analizar una
transformación urbana propuesta o existente, diferenciándolo del
neoliberalismo como teoría política o como ideología. Su estudio concreto nos permitirá
conocer con certeza hasta donde
perjudica a la ciudad y a sus habitantes, su conveniencia o no, y lo más
importante, hasta donde y de qué manera
puede y debe orientarse la lucha social concreta.
Pongamos un ejemplo conocido en Medellín: la expulsión de los habitantes de el Naranjal
y de sus formas de trabajo y sustento que allí realizaban, para dar vía libre a una renovación
urbana inmobiliaria acelerada. Una gran constructora ya está vendiendo
apartamentos a razón de 3 y 4 millones de pesos el M2. Y aunque se diga que habrá
vivienda para los estratos 3, 4 y 5, la realidad de la valorización hará sin
duda que muy pronto todo el sector caerá como manzana madura en manos de los más
pudientes. Así las cosas, preguntémonos: Cuales son las normas del Plan de
Ordenamiento Territorial que han permitido la privatización de tan valiosísimo sector
de Medellín? ¿A costa del deterioro de
cuales otros sectores de la ciudad se ha
realizado este desalojo? Y remitámonos a las aparentes contradicciones entre lo
que se proclama y la realidad: las últimas administraciones locales que han permitido
y defendido tamaña privatización posan de progresistas (Fajardo, Salazar, Gaviria).
El P.O.T. actual es obra de ellos y, aunque la ideología neoliberal habla de la
conveniente desregularización y desnormatizacion del estado, en este caso la normas
han servido para fortalecer la conversión de la ciudad en mercancía. Y por otra
parte, desconocemos la postura de la Asociación de propietarios que allí funcionaba.
Se limitaron a participar de la mermelada, o tuvieron una actitud consecuente
con la ciudad? Lo ignoramos, como ignoramos muchas de las situaciones que allí se
dieron durante los 20 años trascurridos entre los primeros intentos de apropiación
y el final triunfante neoliberal.
Por ahora lo que quiero poner de presente es que, más allá
de lo proclamado, cada situación tiene
sus características y conflictos particulares, siempre difieren en alguna
medida de los postulados y las teorías, y por lo mismo deben ser estudiados con
rigor en toda su complejidad.
En los documentos preparatorios del Foro Urbano Alternativo aparece una inmensa
cantidad de propuestas y temas a tratar. Una pregunta pertinente seria saber si
todas esas problemáticas cuentan con el análisis, el conocimiento y el sustento
mínimo necesario para debatirlo con seriedad en un escenario tan importante
como el que se aproxima.
Saludos,
Héctor Ceballos
Medellin, enero 28, 2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario